I dette afsnit af podcasten kan du blive klogere på, hvor skadelig en negativ historie i pressen rent faktisk kan være for helbreddet.
Denne blog er tilmeldt Pressenævnet
Tidligere indlæg
- Var det hele løgn?
- Politisk heksejagt eller journalistik?
- Så farlig er dårlig presse
- Hvem er på stoffer?
- Dokumentarens hemmeligheder
- Farlig dramatisering af et sårbart område
- Lær af DR-skandalen i ny videopodcast
- Professor truet af medierådgiver
- 34 spørgsmål om TV2’s ”Den Sorte Svane”
- Medierne frygter en ny ombudsmand, men de ligger som de har redt
- DR’s dyk ned i skandalesumpen
- Whistleblowerordning åbner for droneangreb
- Beskyldt for at krænke, hvad gør du? #5
- Når den gode vilje bliver farlig
- Hvad kan du lære af Mette Frederiksens sms’er
- Flere shitstorme på vej mod privatskolerne
- Beskyldt for at krænke, hvad gør du? #4
- Beskyldt for at krænke, hvad gør du? #3
- Beskyldt for at krænke, hvad gør du? #2
- Beskyldt for at krænke, hvad gør du? #1
- Designerundskyldninger du bør undgå, kapitel 3
- Designerundskyldninger du bør undgå, kapitel 2
- Designerundskyldninger du bør undgå, kapitel 1
- Hvad skriver man til en 2. klasse om shitstorm?
- Ulv eller får? En shitstorm har 2 sider
- 4 vigtige trædesten
- Hævneren skal bremses ved ansættelsen
- Skal man true med retssag?
- Er det farligt at klage over en journalist
- Er du også ligeglad med løgn?
- Et nyt moral-værktøj
- Tre bud på krænker-tilbagetog
- Undertrykker-kultur i medierne
- Medier uden kontrol
- Da SAS skilte vandene